Author Archives: Léo

Une maison construite avant 1950 repose souvent sur des fondations dont personne ne connaît plus la profondeur exacte. Ouvrir un chantier de rénovation sans le vérifier revient à bâtir sur une hypothèse, jamais sur un fait établi. Les investigations géotechniques adaptées à une maison ancienne diffèrent sensiblement

Ouvrir un mur pour agrandir une pièce, créer une cuisine ouverte ou réaliser une extension paraît souvent être un simple chantier de maçonnerie. Pourtant, derrière un enduit ou une cloison se cache parfois un élément essentiel à la stabilité du bâtiment. Une erreur d’identification peut entraîner des

La norme NF P 94-500 définit en France le cadre des missions géotechniques, de la reconnaissance initiale G1 jusqu’au diagnostic de sinistre G5. Cette norme impose des exigences méthodologiques strictes que seuls les bureaux géotechniques les mieux structurés respectent intégralement. Confier une étude de sol à un

Rogner quelques centaines d’euros sur une étude de sol semble une économie facile. Pourtant, un sinistre argileux coûte en moyenne 16 500 €, soit près de dix fois le prix d’une mission G2 d’entrée de gamme. Des leviers concrets permettent d’alléger la facture sans dégrader la fiabilité des résultats. Encore

L’essai Porchet mesure la perméabilité des couches superficielles du sol, jusqu’à 1,5 m de profondeur, selon le protocole de la norme NF DTU 64.1. L’essai Lefranc, encadré par la norme NF P 94-132, cible les horizons saturés, bien en dessous de la nappe phréatique. Ces deux essais

En Seine-Saint-Denis, plus de 60 % du territoire présente un aléa retrait-gonflement des argiles classé moyen à fort, selon les données du BRGM et de Géorisques. Ce département francilien cumule des sols argileux hérités du Bassin parisien, des nappes phréatiques proches de la surface et une urbanisation

Chaque année, des milliers de projets de construction s’appuient sur des reconnaissances de sol menées à l’aveugle, sans image précise de la stratigraphie. La sonde gamma, ou essai gamma ray, comble cette lacune : en descendant dans un forage, elle mesure en continu les rayonnements naturels émis

En France, près de 54 % du territoire est exposé à un risque moyen ou fort de retrait-gonflement des argiles, selon les données du BRGM. Pourtant, la question de savoir qui finance l’étude de sol reste encore source de confusion entre vendeurs, acheteurs et constructeurs. Depuis la loi

Le Val-de-Marne figure parmi les départements franciliens les plus exposés aux risques géotechniques. Avec une densité de constructions parmi les plus élevées d’Île-de-France, ses terrains constructibles concentrent des aléas multiples : sols argileux gonflants couvrant la quasi-totalité du territoire, anciennes carrières souterraines réparties sur vingt-deux communes, zones inondables

Dans de nombreux projets d’aménagement ou de construction, la capacité d’un sol à laisser circuler l’eau constitue un paramètre déterminant. Elle conditionne à la fois le fonctionnement des dispositifs d’assainissement, la gestion des eaux pluviales, la stabilité des excavations et, plus largement, le comportement hydraulique du terrain.